Templeman Golf

19. Berner Senior Open — so spielte das Feld

Golf & Country Club Blumisberg · Par 72 · 106 gewertete Karten · 25. August 2026 · alle Zahlen auf dieser Seite sind anonym und beziehen sich auf das ganze Feld

+19.4

Feld-Schnitt (91.4)

+18.0

Median-Score

73–124

Brutto-Spanne

4.5

Median Doppelbogeys+

Median saubere Löcher

29%

Median Erholungsquote

Der Platz spielte sich im Schnitt mit +19.4; ein Viertel des Felds blieb innerhalb von +15.0, ein Viertel lag jenseits von +24.0.

Wo jeder Score landete

Für einen Platz in…	brauchte es (zu Par)	Brutto
den Top 10% des Felds	+9.5	82
dem besten Viertel	+15.0	87
der Mitte (Median)	+18.0	90
dem letzten Viertel	+24.0	96
den letzten 10%	+30.0	102

Loch-Schwierigkeit — Schläge über Par im Schnitt

Der Schluss entschied den Tag: die 17 (+1.48) und die 18 (+1.45) waren die zwei schwersten Löcher des Platzes, dicht gefolgt von der 11 (+1.40). Am einfachsten zu retten waren Schläge auf der 3, der 12 und der 14 — dort gingen Runden verloren, nicht auf den Monstern.

Hinweis zum Start ab zwei Tees. Das Feld startete ab Tee 1 und Tee 10; ein Vergleich «Front Nine / Back Nine» zwischen Spielern ist deshalb nicht aussagekräftig. Die Loch-Schwierigkeit bleibt davon unberührt — jeder Spieler spielte jedes Loch.

Der faire Vergleich — Handicap-Klassen

Das Feld reichte von Index 0.2 bis 23.6 — rohe Score-Vergleiche sagen deshalb wenig. Finde deine Klasse:

Index	Spieler	Schnitt	Median	Mittlere Hälfte	Bester / Schlechtester	Doppelbogeys+	Saubere Löcher	Erholung	Score − Index
0–4.9	12	+8.5	+9.0	+5.5 bis +11.3	+1.0 / +16.0	1.8	10.6	73%	+5.7
5–7.9	16	+13.5	+14.5	+9.8 bis +16.3	+7.0 / +19.0	2.9	8.1	47%	+6.7
8–10.9	37	+18.3	+18.0	+15.0 bis +20.0	+10.0 / +31.0	4.9	5.8	36%	+8.7
11–13.9	18	+22.6	+22.0	+18.3 bis +24.0	+14.0 / +36.0	5.9	3.8	20%	+10.0
14–17.9	20	+28.1	+25.5	+22.8 bis +30.3	+17.0 / +52.0	7.4	2.9	15%	+12.6
18+	3	+31.3	+27.0	+27.0 bis +33.5	+27.0 / +40.0	10.3	1.7	11%	+11.4

Die letzte Spalte ist die ehrliche: Jede Klasse spielte deutlich über ihrem Index — von +5.7 bei den Tiefsten bis +12.6 bei den 14–18ern. Wer seinen Index um weniger als das verfehlt hat, hatte auf diesem Platz einen ganz normalen Tag.

Was die Runde entschied

Für jede Kennzahl: was das beste Viertel des Felds schaffte, der Median — und was das schlechteste Viertel erlitt. Die Korrelationsspalte zeigt, wie stark die Kennzahl den Score bestimmte: je höher, desto wichtiger.

Kennzahl	Bestes Viertel	Feld-Median	Schlechtestes Viertel	Korrelation mit Score
Doppelbogey oder schlechter Löcher mit Doppelbogey oder mehr. Der beste einzelne Prädiktor des Scores — stärker als das Handicap.	3	4.5	6	0.92
Saubere Löcher (Par oder besser) Die Kehrseite derselben Medaille. Zehn oder mehr bedeutete Top-10%-Scoring.	7	5	3	−0.85
Triplebogey oder schlechter Ein einziges Desaster-Loch wiegt mehrere Bogeys auf. Die Hälfte des Felds hatte höchstens eines.	0	1	2	0.85
Grosse Zahlen in Serie Der Zinseszins-Effekt. Der Schaden ist selten ein Loch — es ist das Loch danach.	0	1	2	0.83
Schlechtestes einzelnes Loch Schläge über Par auf dem schlechtesten Loch. Ein +5 kostet etwa so viel wie vier Bogeys.	2	3	4	0.71
Erholungsquote Wie oft direkt nach einem Doppelbogey oder schlechter ein Par oder besser gelang — blieb es bei der grossen Zahl, oder blutete sie ins nächste Loch?	50%	29%	8%	−0.57

Die Schlagzeile. Doppelbogey-oder-schlechter korrelierte mit 0.92 mit dem Score — ein stärkerer Prädiktor als der Handicap-Index selbst (0.75). Auf diesem Platz, an diesem Tag, sagte die Zahl deiner grossen Löcher mehr über deinen Score als dein Können. Jede zusätzliche grosse Zahl kostete rund 2.7 Schläge.

Handicap-Klassen: 0–4.95–7.98–10.911–13.914–17.918+

Jeder Punkt ist ein Spieler, eingefärbt nach Handicap-Klasse. Über der gestrichelten Linie: schlechter gescort als das Feld mit so vielen grossen Zahlen üblicherweise; darunter: deine guten Löcher haben dich getragen.

🔒

Und jetzt: Finde dich selbst darin

Deine eigene Runde, Loch für Loch: wie viel des Felds und deiner Handicap-Klasse du geschlagen hast, wo deine Runde gegen deine Peers gewonnen und verloren ging, deine Erholungsbilanz — und die Schläge, die du draussen liegen gelassen hast.

Zur persönlichen Analyse →

Melde dich mit dem Benutzernamen und Passwort an, die du erhalten hast.

19. Berner Senior Open — comment le champ a joué

Golf & Country Club Blumisberg · par 72 · 106 cartes rendues · 25 août 2026 · toutes les données de cette page sont anonymes et portent sur l’ensemble du champ

+19.4

moyenne du champ (91.4)

+18.0

score médian

73–124

étendue des bruts

4.5

médiane doubles+

médiane trous propres

29 %

récupération médiane

Le parcours s’est joué en moyenne à +19.4 ; un quart du champ est resté sous +15.0, un quart au-delà de +24.0.

Où chaque score a atterri

Pour finir dans…	il fallait (par rapport au par)	brut
le top 10% du champ	+9.5	82
le meilleur quart	+15.0	87
la médiane	+18.0	90
le dernier quart	+24.0	96
les derniers 10%	+30.0	102

Difficulté des trous — coups au-dessus du par en moyenne

Le final a décidé de la journée : les trous 17 (+1.48) et 18 (+1.45) étaient les deux plus difficiles du parcours, suivis de près par le 11 (+1.40). Les coups les plus faciles à sauver se trouvaient aux 3, 12 et 14 — c’est là que les parties se sont perdues, pas sur les monstres.

Remarque sur le départ des deux tees. Le champ est parti du 1 et du 10 ; une comparaison « aller / retour » entre joueurs n’est donc pas pertinente. La difficulté des trous n’en est pas affectée — chaque joueur a joué chaque trou.

La comparaison équitable — classes de handicap

Le champ s’étendait de l’index 0.2 à 23.6 — les comparaisons de scores bruts ne disent donc pas grand-chose. Trouvez votre classe :

Index	Joueurs	Moyenne	Médiane	Moitié centrale	Meilleur / pire	Doubles+	Trous propres	Récupération	Score − index
0–4.9	12	+8.5	+9.0	+5.5 à +11.3	+1.0 / +16.0	1.8	10.6	73 %	+5.7
5–7.9	16	+13.5	+14.5	+9.8 à +16.3	+7.0 / +19.0	2.9	8.1	47 %	+6.7
8–10.9	37	+18.3	+18.0	+15.0 à +20.0	+10.0 / +31.0	4.9	5.8	36 %	+8.7
11–13.9	18	+22.6	+22.0	+18.3 à +24.0	+14.0 / +36.0	5.9	3.8	20 %	+10.0
14–17.9	20	+28.1	+25.5	+22.8 à +30.3	+17.0 / +52.0	7.4	2.9	15 %	+12.6
18+	3	+31.3	+27.0	+27.0 à +33.5	+27.0 / +40.0	10.3	1.7	11 %	+11.4

La dernière colonne est la plus honnête : chaque classe a joué nettement au-dessus de son index, de +5.7 pour les meilleurs à +12.6 pour les 14–18. Si vous avez dépassé votre index de moins que cela, vous avez eu une journée normale sur ce parcours.

Ce qui a décidé de la partie

Pour chaque indicateur : ce que le meilleur quart du champ a réussi, la médiane, et ce que le pire quart a subi. La colonne de corrélation montre à quel point l’indicateur a pesé sur le score — plus elle est élevée, plus il comptait.

Indicateur	Meilleur quart	Médiane du champ	Pire quart	Corrélation avec le score
Double bogey ou pire Trous à double bogey ou plus. Le meilleur prédicteur du score — plus fort que le handicap.	3	4.5	6	0.92
Trous propres (par ou mieux) L’autre face de la même médaille. Dix ou plus, c’était le top 10% du scoring.	7	5	3	−0.85
Triple bogey ou pire Un seul trou catastrophe pèse autant que plusieurs bogeys. La moitié du champ en a eu un au plus.	0	1	2	0.85
Gros chiffres en série L’effet boule de neige. Le dégât n’est que rarement un trou — c’est le trou d’après.	0	1	2	0.83
Pire trou de la partie Coups au-dessus du par sur votre pire trou. Un +5 coûte environ autant que quatre bogeys.	2	3	4	0.71
Taux de récupération La fréquence d’un par ou mieux juste après un double bogey ou pire — le gros chiffre s’est-il arrêté là, ou a-t-il saigné sur le trou suivant ?	50 %	29 %	8 %	−0.57

L’essentiel. Le nombre de doubles-ou-pire corrèle à 0.92 avec le score — un prédicteur plus fort que l’index de handicap lui-même (0.75). Sur ce parcours, ce jour-là, le nombre de gros chiffres en disait plus sur votre score que votre niveau. Chaque gros chiffre supplémentaire coûtait environ 2.7 coups.

Classes de handicap : 0–4.95–7.98–10.911–13.914–17.918+

Chaque point est un joueur, coloré selon sa classe de handicap. Au-dessus de la ligne pointillée : vous avez scoré moins bien que le champ ne le fait typiquement avec autant de gros chiffres ; en dessous : vos bons trous vous ont porté.

🔒

Et maintenant, retrouvez-vous dedans

Votre propre partie, trou par trou : quelle part du champ et de votre classe de handicap vous avez battue, où votre partie s’est gagnée et perdue face à vos pairs, votre bilan de récupération — et les coups laissés en route.

Ouvrir votre analyse personnelle →

Connectez-vous avec le nom d’utilisateur et le mot de passe que vous avez reçus.

19. Berner Senior Open — how the field played

Golf & Country Club Blumisberg · par 72 · 106 completed cards · 25 August 2026 · all figures on this page are anonymous and field-wide

+19.4

field average (91.4)

+18.0

median score

73–124

gross range

4.5

median doubles+

median clean holes

29%

median recovery

The course played to an average of +19.4, with a quarter of the field inside +15.0 and a quarter beyond +24.0.

Where every score landed

To finish in the…	you needed (to par)	gross
Top 10% of the field	+9.5	82
Top quarter	+15.0	87
Median	+18.0	90
Bottom quarter	+24.0	96
Bottom 10%	+30.0	102

Hole difficulty — average strokes over par

The closing stretch decided the day: the 17th (+1.48) and 18th (+1.45) were the two hardest holes on the course, with the 11th (+1.40) close behind. The easiest shots to save were on the 3rd, 12th and 14th — dropping strokes there, not on the monsters, is where rounds leaked.

A note on the two-tee start. The field went off both the 1st and the 10th, so a “front nine / back nine” split is not comparable across players. Hole difficulty is unaffected — every player played every hole.

The fair comparison — handicap bands

The field spanned index 0.2 to 23.6, so raw score comparisons flatter nobody. Find your band:

Index	Players	Average	Median	Middle half	Best / worst	Doubles+	Clean holes	Recovery	Score − index
0–4.9	12	+8.5	+9.0	+5.5 to +11.3	+1.0 / +16.0	1.8	10.6	73%	+5.7
5–7.9	16	+13.5	+14.5	+9.8 to +16.3	+7.0 / +19.0	2.9	8.1	47%	+6.7
8–10.9	37	+18.3	+18.0	+15.0 to +20.0	+10.0 / +31.0	4.9	5.8	36%	+8.7
11–13.9	18	+22.6	+22.0	+18.3 to +24.0	+14.0 / +36.0	5.9	3.8	20%	+10.0
14–17.9	20	+28.1	+25.5	+22.8 to +30.3	+17.0 / +52.0	7.4	2.9	15%	+12.6
18+	3	+31.3	+27.0	+27.0 to +33.5	+27.0 / +40.0	10.3	1.7	11%	+11.4

The last column is the honest one: every band shot well over its index, from +5.7 for the lowest to +12.6 for the 14–18s. If you beat your index by less than that, you had a normal day for this golf course.

What decided the round

For each metric: what the best quarter of the field managed, the median, and what the worst quarter suffered. The correlation column shows how strongly the metric tracked score — the higher, the more it mattered.

Metric	Best quartile	Field median	Worst quartile	Correlation with score
Doubles or worse Holes at double bogey or more. The single best predictor of score — stronger than handicap.	3	4.5	6	0.92
Clean holes (par or better) The other side of the same coin. Ten or more was top-decile scoring.	7	5	3	−0.85
Triples or worse One blow-up hole is worth several bogeys. Half the field had one or none.	0	1	2	0.85
Back-to-back big numbers Compounding. The damage is rarely one hole — it is the hole after it.	0	1	2	0.83
Worst single hole Strokes over par on your single worst hole. A +5 costs about what four bogeys do.	2	3	4	0.71
Recovery rate How often you made par or better on the hole immediately after a double or worse — did the big number stop there, or bleed into the next hole?	50%	29%	8%	−0.57

The headline. Doubles-or-worse correlated 0.92 with score — a stronger predictor than handicap index itself (0.75). On this course, on this day, the number of big holes you made told you more about your score than your ability did. Each extra big number cost about 2.7 shots.

Handicap band key: 0–4.95–7.98–10.911–13.914–17.918+

Every dot is one player, shaded by handicap band. Above the dashed line means you scored worse than the field typically does with that many big numbers; below it means your good holes carried you.

🔒

Now find yourself in it

Your own round, hole by hole: how much of the field and of your handicap band you beat, where your round was won and lost against your peers, your recovery record, and the shots you left out there.

Open your personal analysis →